Direkt zum Inhalt

Take Command Installer-Analyse

Ich habe Systeminformationen darüber gesammelt Take Command Installationen der letzten Monate. (Das Installationsprogramm sendet nur Systemkonfigurationsinformationen; es meldet nichts, was zur Identifizierung eines Systems oder persönlicher oder vertraulicher Informationen verwendet werden könnte.)

Einige der Informationen wurden erwartet; andere waren ziemlich überraschend. Ich dachte, Sie könnten daran interessiert sein, einige der Ergebnisse zu sehen.

Die folgenden Daten beziehen sich auf den letzten Monat (9. August – 9. September).

Schauen wir uns zunächst an, wie die Installationen verlaufen sind:

Take Command Erfolgsquote bei der Installation

Ich erhalte keine Informationen darüber, was mit den „Benutzerabbruch“-Ergebnissen passiert ist. Bei den „schwerwiegenden Fehlern“ handelte es sich in erster Linie um Berechtigungsfehler (7) und einige unbekannte interne Windows Installer-Fehler.

Take Command Installationen nach Ländern

Dies war ein wenig überraschend – etwa 1,000 Installationen zwischen Russland, China und dem Iran. Ich habe die Verkäufe für den Monat überprüft und festgestellt, dass es in Russland eine Einzelsystemlizenz gab, in China keine und im Iran keine. Hmm. Ich bin nicht überrascht über die Piraterierate – ich bin nur überrascht, dass es so viele gibt Take Command Benutzer in diesen Ländern!

Und ich muss Werbung machen Take Command aggressiver in Grönland. Das ist ein großer leerer Bereich auf meiner Karte.

Take Command Installationen nach Benutzersprache

Ich war ein wenig amüsiert, dass die Analyse zwischen den USA, Großbritannien und Australien auf Englisch aufgeteilt wurde. Aber dann hatte ich einige sehr verwirrende Gespräche mit Australiern …

Take Command Installationen nach Windows-Version

Anscheinend ist der Take Command Die Benutzerbasis ist etwas eher bereit, auf Windows 10 zu aktualisieren als der durchschnittliche Windows 7-Benutzer.

Take Command Installationen auf x86- oder x64-Windows

Das überraschte mich ein wenig, da frühere Zahlen gezeigt hatten, dass x86 viel niedriger war. Eine kleine Recherche zeigte den Grund für die Diskrepanz – die meisten x86-Zahlen hier stammen aus Russland, China, Iran und Indien. Wenn man diese herausnimmt, liegen die x86-Zahlen näher bei 2.5 %.

Kaum zu glauben, dass irgendjemand immer noch versucht, Windows mit 1 – 2 GB RAM auszuführen. Wahrscheinlich diese x86-Benutzer.

1680 x 1050?? Ich habe es noch nie getan gehört dieser Entschließung. Die HD-Bildschirme und höher sind deutlich zahlreicher als alle anderen, obwohl es eine ganze Reihe von 1366×768-Displays (Tablets? Ultrabooks?) gibt.